■ 本报记者 张明敏

    3月15日，在《 法》表决前夕， 记者前往“两会”代表驻地，就《 法》相关问题对话7位全国人大代表，让我们一起来看看他们眼中的《 法》。

    王梦恕

    中铁隧道集团副总工程师

    我国首部《 法》的建立十分必要。十年前，我国捐赠途径十分有限，但随着 事业发展，当前年度捐赠数额已达到千亿量级，这是一个非常难得成绩， 应该取之于民、用之于民，需要有一部法律来规定了。《 法》的通过，标志着我国 事业的一个新起点。

    李根

    中航工业河南新飞电器集团有限公司董事长、总经理

    中国 领域第一部大法《 法》的出台是社会文明进步的标志，不管有多少意见，这都是一种进步的表现。我提出关于修改 组织募款跨地域性问题，在《 法》中得到体现。

    李勤

    三门峡职业技术学院副院长

    个人感觉这部法律是不错的，代表们前期审议还是比较充分，对于需要明确的都提出了意见。在讨论过程中，我们对于捐赠免税问题还提出过异议，企业捐赠、个人捐赠怎么鼓励才有助于 导向，代表们都有过充分讨论。《 法》通过后，在未来的执行过程中肯定还会碰到相应问题，但对于 我们是跨出了第一步。

    侯玉雯

    江西萍乡市鑫海岸商务酒店总经理

    有《 法》肯定比没有要好，现在有很多机构和人个都开展公开募捐，一个人的5元、10元的捐助可能不多，但全国人民计算下来就是一笔不小的资金。另外，每遇到大型灾害，很多志愿者赶赴灾区进行救灾，但结果自己却成为了被救助者，这增加了社会救援成本，《 法》对于规范善款使用和志愿者服务都有了规定。

    贾旭芝

    陕西宏府 基金会理事长

    对于《 法》出台，我等待了很久，我相信这是中国 的一个新起点。《 法》出台关于公开募捐方面的规定可以更好地激发中小型 组织的活力和积极性，给社会公众更多选择。同时《 法》出台，强调 服务，有助于推动全社会形成志愿者服务的氛围。

    在《 法》审议中，我建议，鼓励青年人和在校学生积极参与 活动，并计入相应的学分和社会志愿服务档案。

    张倩红

    郑州大学副校长

    中国没有一部《 法》肯定是不合适，一部呼唤了十年始出来的法律出现不同声音是可以理解的，每一个法律条款实施应该有一个过程，需要具体再度细化，这也是我们社会所需，我们也应该允许有不同声音显现。

     事业进步发展，中国人要培养全民的 意识公益精神，让 不仅仅是富人的事儿，至于说哪一个条款，相应辅助性的规范，也不能求全责备。我们希望能够给乐善好施者相应的社会待遇。

    周森

    中国当代书画艺术研究院院长

    作为代表，我更关注《 法》的后时代。《 法》通过了，接下来全国人大法律工作委员会会出台相应解释来保证《 法》后时代推进，各省也都会有响应配套实施政策出台，这部分中各地是不是还会有着执行上的细微差别，是《 法》后时代的关注焦点。